Suprema - Rol 418-2018

La Corte Suprema acoge demanda sobre semana corrida, estableciendo que el derecho se genera al cumplirse los requisitos del artículo 45 del Código del Trabajo, independientemente de la forma en que se devengue la remuneración variable. Revoca parcialmente sentencia.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia dictada por la Corte Suprema el 31 de diciembre de 2018, Rol N°418-2018. La materia versa sobre el pago de semana corrida.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de nulidad la sentencia de instancia, y la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras un proceso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Se establece que la remuneración del demandante era de carácter mixto, compuesta por una parte fija (sueldo mensual) y otra variable (comisiones e incentivos). El demandante reclama el pago de la semana corrida devengada entre mayo y septiembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el hecho de que la remuneración variable no se devengue diariamente es un obstáculo para el pago de la semana corrida, y cómo se calcula dicho beneficio.

• Argumentos de las partes: El demandante solicita el pago de la semana corrida. El demandado se opone argumentando que el beneficio exige que las remuneraciones variables se devenguen diariamente, lo que no ocurre en este caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 45 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el ...