Suprema - Rol 41801-2017

La Corte Suprema de Chile, el 11 de diciembre de 2018, rechaza el recurso de reclamación de Nombre contra la sentencia del TDLC, que desestimó su demanda por infracción a la libre competencia contra Entel, Claro y Movistar.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Entel PCS Telecomunicaciones S.A., Claro Chile S.A. y Telefónica Móviles Chile S.A. por incumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de 23 de diciembre de 2011 e infracción reiterada del artículo 3° del DL 211, acusando prácticas exclusorias en el mercado de telefonía móvil.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acoge la excepción de prescripción opuesta por Telefónica Móviles Chile S.A. y rechaza la demanda de Nombre contra las tres empresas. Nombre interpone recurso de reclamación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demanda alega que las demandadas han creado barreras artificiales de entrada al mercado, consistentes en la negativa de una oferta de facilidades en los términos establecidos por la Corte Suprema y la discriminación arbitraria de precios con estrangulamiento de márgenes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Calificó correctamente el TDLC la demanda como una de incumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema, o debió considerarla también como una denuncia de otras acciones atentatorias contra la libre competencia?
2. ¿Incurrieron las demandadas en conductas anticompetitivas al no ofrecer oferta...