Suprema - Rol 4268-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, al considerar que la marca "GLORIA FOODS" atenta contra la competencia leal y la ética mercantil, infringiendo el artículo 20 letra k) de la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre (Nestle) contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) sobre el registro de la marca “GLORIA FOODS” solicitada por GLORIA S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nestle se opuso al registro de la marca “GLORIA FOODS”. El INAPI acogió parcialmente la oposición, rechazando el registro para algunos productos de la clase 31. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI, concediendo el registro como conjunto. Nestle recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos GLORIA S.A. solicitó el registro de la marca denominativa “GLORIA FOODS” para la clase 31. Nestle, titular de la marca “GLORIA”, se opuso. El INAPI acogió parcialmente la oposición, rechazando el registro para algunos productos específicos. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la marca “GLORIA FOODS” solicitada por GLORIA S.A. infringe el artículo 16 y las letras f), h) y k) del artículo 20 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, en relación con...