Suprema - Rol 4270-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando parcialmente fallo del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "GLORIA FOODS" para aguas minerales y gaseosas, al considerar infracción a la competencia leal y ética mercantil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 4270-18) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 24 de enero de 2018, que revocó parcialmente el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de 28 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nestle se opuso al registro de la marca mixta “GLORIA FOODS” solicitada por GLORIA S.A. para la clase 32 de productos (cervezas, aguas minerales y gaseosas, bebidas no alcohólicas, etc.). El Director Nacional de INAPI acogió parcialmente la oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó parcialmente este dictamen, acogiendo la oposición solo respecto de las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, rechazando el registro para bebidas no alcohólicas, bebidas de frutas y zumos de frutas, siropes y preparaciones para elaborar bebidas, pero concediéndolo para “aguas minerales y gaseosas”. Nestle interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos GLORIA S.A. solicitó el registro de la marca mixta “GLORIA FOODS”. Nestle se opuso basándose en la similitud con su marca “GLORIA” registrada para productos de la clase 29. El Tribunal de Propiedad Industrial concedió el registro para “aguas minerales y ga...