Suprema - Rol 4279-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando parcialmente la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "GLORIA FOODS" para aguas minerales y gaseosas, al considerar que infringe la ley de competencia leal y ética mercantil.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 4279-18) interpuesto por Societe Des Produits Nestle S.A. contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial de 24 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nestle se opuso al registro de la marca denominativa “GLORIA FOODS” solicitada por GLORIA S.A. para la clase 32 (cervezas, aguas minerales y gaseosas, y bebidas no alcohólicas), basándose en sus registros previos de la marca “GLORIA” para la clase 29.
• El Director Nacional del INAPI acogió parcialmente la oposición.
• El Tribunal de Propiedad Industrial revocó parcialmente el dictamen, acogiendo la oposición solo para bebidas no alcohólicas, bebidas de frutas, zumos de frutas, siropes y preparaciones para elaborar bebidas, y concediendo el registro para aguas minerales y gaseosas.
• Nestle interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• GLORIA S.A. solicitó el registro de la marca “GLORIA FOODS” para la clase 32.
• Nestle es titular de la marca “GLORIA” para la clase 29.
• El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que existía similitud entre las marcas para ciertos productos de la clase 32, pero no para aguas minerales y gaseosas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...