Suprema - Rol 4314-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el destino de la subvención de la Ley N° 19.933 para docentes municipales, confirmando que debe pagarse como aumento de la bonificación proporcional según el cálculo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol N° 4.314-18, seguido ante la Corte Suprema, originado en causa RIT O-85-2016, RUC 1640062900-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Linares acogió la demanda de 66 profesores contra la Municipalidad de Yerbas Buenas, condenándola a pagar el aumento de la bonificación proporcional según la Ley N° 19.933. La Municipalidad recurrió de nulidad, invocando el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de la Ley N° 19.933 y del artículo 510 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso. La Municipalidad interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de los docentes, validando el argumento de que el bono proporcional establecido por la Ley Nº 19.410 fue incorporado al estatuto docente, conformando remuneración que debe ser percibida por los docentes del sector municipalizado, y que la Ley Nº 19.933, solamente sustituyó el valor establecido para ello, pero no a sus beneficiarios, por lo que el incremento consagrado en dicho último cuerpo normativo, no excluye a los profesionales de la educación, adscritos al sector ...