Suprema - Rol 43165-2017

La Corte Suprema de Chile, el 31 de diciembre de 2018, casó en el fondo una sentencia sobre reclamo de indemnización por expropiación, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar la prueba pericial según la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia, rechazando el reclamo del monto de indemnización por expropiación. Ingreso Corte N° 43.165-2017.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, rechazando íntegramente la demanda. La parte reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 2.448 del Ministerio de Obras Públicas, de 25 de octubre de 2012, se ordenó la expropiación del lote de terreno N° 2, necesario para la obra pública “Concesión Autopista Concepción – Cabrero. Sector A 2: Cabrero Poniente – El Pino. kilómetro 7000 a km. 58.000”, en una superficie de 28.210 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 425 y 428 del Código de Procedimiento Civil, 1698, 1699 y 1700 del Código Civil, en relación ...