Suprema - Rol 43690-2017

Corte Suprema, 10 de diciembre de 2018. Se acoge casación en el fondo de reclamante contra sentencia por expropiación, por infracción a la sana crítica en valoración de prueba pericial y omisión de intereses desde la toma de posesión material.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 43.690-2017) contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó, con declaración, la de primer grado del Tercer Juzgado Civil de Temuco, en reclamo por el monto de indemnización por expropiación (artículo 12 del Decreto Ley N° 2.186).

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió parcialmente la reclamación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que el precio del metro cuadrado de suelo expropiado asciende a 2,5 Unidades de Fomento. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Durante los años 2015 y 2016 aún se hallaba vigente el “Proyecto de Mejoramiento Interconexión Vial Temuco-Padre Las Casas”.
2. Dicho proyecto elevó los valores de los terrenos contiguos a la vía en construcción.
3. Al año 2015, el valor del terreno era mayor a 1,5 Unidades de Fomento por metro cuadrado.
4. El inmueble expropiado tiene acceso a la Ruta 5 Sur por el lado poniente y limita con la línea férrea por el oriente, restringiendo su uso comercial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las normas regulador...