Suprema - Rol 43766-2017

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el plazo de prescripción para la acción declarativa de relación laboral controvertida se computa desde el término de la relación, no desde su inicio, protegiendo al trabajador.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 10 de diciembre de 2018
• Rol: 43.766-17
• Caratulado: Apellido con Municipalidad de Arica
• Tribunal de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, RIT O-98-2017, RUC 1740012632-1

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones interpuesta por Nombre contra la Municipalidad de Arica.
• La Municipalidad de Arica interpuso recurso de nulidad laboral, fundado en el artículo 478 b) del Código del Trabajo, subsidiariamente en el artículo 478 e) del mismo código, y también subsidiariamente en el artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando infracción del artículo 510 inciso segundo del mismo cuerpo legal.
• La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad por la causal del artículo 477, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada y omitiendo pronunciamiento sobre las demás pretensiones.
• Nombre recurrió de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

• La demanda se centra en la declaración de existencia de una relación laboral entre Nombre y la Munic...