Suprema - Rol 45100-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado con declaración la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de aumento de pensión alimenticia.

• Datos básicos del caso Autos Rit XXX, Ruc XXX, del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, caratulados “Apellido 1 con Apellido 1”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda de aumento de pensión alimenticia, condenando al demandado a pagar un 167% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, más otras prestaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que la pensión alimenticia es la suma única y total de 2,2 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, excluyendo todo otro pago. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El primero fue declarado inadmisible, y se ordenó traer el segundo en relación.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre, ambos APELLIDOS Apellido Apellido Y 2, son hijos de las partes. En causa anterior sobre rebaja de alimentos, se concilió una pensión de 83% de un Ingreso Mínimo Remuneracional. La demandante alegó cambio de circunstancias por cambio de residencia y colegio de los niños, e ingreso de Nombre a primer año básico, y problemas de salud de Nombre. Las necesidades de los niños fueron avaluadas en $1.740.000. La madre cubre el 85% de los gastos, gastand...