Suprema - Rol 45504-2017

La Corte Suprema rechaza la demanda sobre aumento de remuneraciones de docentes conforme a la Ley N° 19.933, al no disponer esta un aumento general, sino mejoras remunerativas específicas. Unificación de jurisprudencia. San Miguel, 22 de agosto de 2017.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 4 de diciembre de 2018.
• Materia: Unificación de jurisprudencia sobre aumento de remuneraciones de docentes conforme a la Ley N° 19.933.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel dictó sentencia el 22 de agosto de 2017. * Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia conforme al artículo 483-C del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: * La Ley N° 19.933 contempló mejoras remunerativas y asignó recursos a rubros específicos, no disponiendo un aumento general de remuneraciones como pretenden los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la Ley N° 19.933 dispuso un aumento general de las remuneraciones de los docentes, o si las mejoras introducidas se limitaron a beneficios remunerativos específicos.

• Argumentos de las partes: * Los demandantes argumentan que la Ley N° 19.933 dispuso un aumento de las remuneraciones. * La sentencia de reemplazo, basándose en la de unificación de jurisprudencia, señala que la ley no dispuso un aumento general, sino mejoras remunerativas específicas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: ...