Suprema - Rol 45573-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cumplimiento de contrato de compraventa, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis, como los artículos 1489, 1871 y 1873 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol 3798-2015 se originó en el Juzgado de Letras de San Bernardo, donde Nombre demandó a Comercializadora Tec Rapol Limitada por cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios, buscando el pago de $215.128.060 por productos suministrados y perjuicios por mora.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó la demanda principal y la reconvencional. La Corte de Apelaciones de San Miguel desestimó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante principal interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existió una relación comercial entre las partes: la demandada ofrecía productos del actor a sus clientes, luego los compraba mediante órdenes de compra remitidas al demandante. Este enviaba los productos y emitía facturas pagaderas en 90 días. Las compras eran aleatorias en monto y tiempo, dependiendo de las necesidades de los clientes de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la falta de acreditación de un “contrato marco” que regule la relación comercial impide el cobro de facturas impagas por compraventas específicas realizadas entre las parte...