Suprema - Rol 6309-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado el reclamo de ilegalidad municipal contra decretos alcaldicios que impusieron multas por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal Rol N° 6309-2018, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente: Nombre Servicio de Limpieza Urbana S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó su reclamación contra los Decretos Alcaldicios N°2.410, N°2.411 y N°2.477 de la Municipalidad de Pudahuel, confirmando el Decreto Alcaldicio N°03051 que rechazó el reclamo municipal.

• Hechos establecidos

1. Existencia de dos contratos entre Nombre y la Municipalidad: uno de Servicio de Barrido y Limpieza Comunal y otro de Servicios Eventuales.
2. Las bases administrativas del contrato de Servicio de Barrido y Limpieza Comunal establecen multas por no usar la dotación de personal ofrecida.
3. Los Decretos N°2410, N°2411 y N°2477 imponen multas a Nombre por no usar la dotación de personal ofrecida, detallando los montos y fundamentos de cada multa.
4. La Municipalidad constató que personal del contrato principal de Servicio de Barrido y Limpieza Comunal fue empleado en la ejecución de los servicios eventuales contratados simultáneamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si l...