Suprema - Rol 6427-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por un acreedor valista contra la aprobación del acuerdo de reorganización judicial de Constructora Santa Beatriz S.A., al no acreditarse ocultamiento de activos o pasivos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución del Cuarto Juzgado Civil de Santiago que desestimó la impugnación al acuerdo de reorganización judicial de Constructora Santa Beatriz S.A. (Ley N° 20.720, Rol N° 14.872-2016). La impugnación fue interpuesta por el acreedor valista Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Cuarto Juzgado Civil de Santiago aprueba la propuesta de reorganización judicial de Constructora Santa Beatriz S.A.
2. El acreedor Nombre impugna el acuerdo, impugnación que es rechazada por el tribunal de primera instancia.
3. El acreedor apela de esta decisión.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución de primera instancia.
5. El mismo acreedor interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La propuesta de reorganización judicial de Constructora Santa Beatriz S.A. busca prorrogar plazos y modificar condiciones de pago de deudas para continuar con su giro inmobiliario.
2. El acuerdo contempla la venta de departamentos, bodegas y estacionamientos ya terminados, respetando las promesas de compraventa existentes y los abonos recibidos.
3. Se reconocen las garantías pers...