Suprema - Rol 6445-2018

Unificación Acogida sobre Relación Laboral Fisco Contrato Honorarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 6.445-18, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que trabajadores a honorarios del Estado con vínculo de subordinación y dependencia real se rigen por el Código del Trabajo. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y confirma sentencia de primera instancia que acogió demanda laboral.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 6.445-18
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON FISCO DE CHILE (VIII)
  • Fecha de la Sentencia: 17 de diciembre de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar en el texto, Sentencia de 16 de marzo de 2018.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió recurso de nulidad deducido por la demandada y, en sentencia de reemplazo, rechazó íntegramente la demanda.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de marzo de 2018, que dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Don (demandante).
  • Recurrido: Ministerio de Transportes (Fisco de Chile).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto de la normativa aplicable a personas naturales contratadas por organismos del Estado bajo la modalidad de honorarios, cuando sus funciones exceden el marco legal de dicha contratación y se ejecutan bajo subordinación y dependencia, conforme a los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo.
    • **Normas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora