Suprema - Rol 8449-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que incluía un crédito con garantía estatal en la liquidación voluntaria del deudor. Se establece que la Ley N° 20.027 prevalece sobre la Ley N° 20.720 en este caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8449-2018) interpuesto por Banco del Estado de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la solicitud del banco de excluir un crédito con garantía estatal del proceso de liquidación voluntaria de Nombre (Apellido N° C-8428-2017 del Primer Juzgado Civil de San Miguel).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Nombre solicitó su liquidación voluntaria (24 de marzo de 2017) según la Ley N° 20.720.
2. El tribunal decretó la liquidación voluntaria (11 de septiembre de 2017), designando liquidador y ordenando la acumulación de juicios.
3. Banco del Estado de Chile solicitó la exclusión del crédito con garantía estatal (18 de octubre de 2017) basado en la Ley N° 20.027.
4. El tribunal de primera instancia acogió la solicitud del banco (12 de diciembre de 2017), aplicando el artículo 8 de la Ley N° 20.720.
5. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la exclusión del crédito.

• Hechos establecidos: Nombre se encuentra en estado de insolvencia, solicitando su liquidación voluntaria. Banco del Estado de Chile es acreedor de un crédito universitario con garantía estatal, regulado por la Ley N° 20...