Suprema - Rol 8612-2018
.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Tribunal de Cuentas por confirmar reparo a funcionaria del Gobierno Regional de Arica y Parinacota, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión impugnada. Voto de minoría acoge el recurso al estimar que la recurrente no tenía la calidad de cuentadante.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 8612-2018, deducido en contra de los miembros del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República, , y .
• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de , interpone recurso de queja contra la sentencia del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia que confirmó la sentencia del Juzgado de Cuentas de Primera Instancia, que rechazó las alegaciones de su representada respecto de un reparo formulado por la Contraloría Regional de Arica y Parinacota.
• Hechos establecidos
- La Contraloría Regional de Arica y Parinacota formuló reparo contra la recurrente por presuntas irregularidades en el pago de obras del proyecto “Adquisición pescante y escala de gato, caleta Camarones”, específicamente, por autorizar pagos sin documentación de respaldo y por obra no terminada, por un monto de $37.842.000.
- La recurrente alegó la improcedencia del conocimiento del asunto por el Juzgado de Cuentas debido a la existencia de una acción judicial contra la empresa adjudicataria.
- El Juzgado de Cuentas acogió el reparo, estableciendo la forma en que cada uno de los cuentadantes respondería del pago de 1.005,28 UTM. 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.