Suprema - Rol 95132-2016

Corte Suprema, Rol 95132-2016, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por contribuyente contra sentencia que confirmó denegación de devolución de pagos provisionales. Se confirmó que el contribuyente no acreditó fehacientemente la procedencia de gasto por intereses y pérdida tributaria invocada, no infringiéndose normativa tributaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 95132-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES NUEVA ASTURIAS LIMITADA CON S.I.I. DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE.
• Fecha de la Sentencia: 19/12/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol (no especificado en el texto, pero se indica 'fs. 224'), fecha 12/10/2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto a la condena en costas, confirmando lo demás (rechazo del reclamo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12/10/2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Nueva Asturias Limitada
• Recurrido: S.I.I. Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostuvo la infracción de diversas normas del Código Tributario y de la Ley de Impuesto a la Renta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 21, 26, 132 incisos 10°, 14° y 15° del Código Tributario, y 2 N° 1, 29, 31 N° 3, 33, 84 y 97 de la Ley de Impuesto a la Renta.
  • Argumentos del Recurrente:
    • ...