Suprema - Rol 988-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de revisión, anulando la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo por haber sido dictada contra otra con autoridad de cosa juzgada en un caso de reclamación de multa administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión (Rol N° 988-2018) interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Santiago (RIT I-526-2016) que acogió la reclamación de multa de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó judicialmente la multa N° 8416/16/19 ante el Segundo Juzgado de Letras de Santiago. Por un error administrativo, la Inspección no compareció a la audiencia, acogiéndose el reclamo y dejándose sin efecto la multa (sentencia de 17 de enero de 2017). Previamente, el Primer Juzgado de Letras del Trabajo había conocido la misma reclamación, acogiendo la excepción de caducidad (sentencia de 18 de octubre de 2016, RIT I-457-2016).

• Hechos establecidos Existencia de dos sentencias firmes: una del Primer Juzgado de Letras del Trabajo que acoge la excepción de caducidad opuesta por la Inspección del Trabajo, manteniendo la multa, y otra del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que acoge el reclamo de Nombre, dejando sin efecto la misma multa. La multa se encuentra pagada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo fue dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,...