Suprema - Rol 1274-2019
MONÁRDEZ/CAJA DE COMP. GABRIELA MISTRAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 22 de enero de 2019.
- Rol: 1274-2019.
- Acción: Apelación contra resolución que declaró inadmisible recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección.
- La parte recurrente apeló de esta resolución.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Artículo 20 de la Constitución Política de la Repúb...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.