Suprema - Rol 1312-2019

La Corte Suprema rechaza la recusación de una Ministra de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se funda en que un recurso de protección pendiente no constituye un "pleito civil" para efectos de la causal de recusación invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación de la Ministra Nombre, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en el marco del recurso de protección Rol N° 14.829-2018, caratulado “Silva con Mutizabal”.

• Antecedentes procesales relevantes La Ministra Nombre manifestó en el expediente del recurso de protección N° 14.829-2018 que le afectaba la causal de inhabilidad del artículo 196 N°8 del Código Orgánico de Tribunales, debido a que la parte recurrente, Nombre, tenía un recurso de protección (Rol 14.768-2018 de la misma Corte) en su contra, donde ella figuraba como recurrida.

• Hechos establecidos La existencia de un recurso de protección (Rol 14.768-2018) interpuesto por Nombre en contra de la Ministra Nombre, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la existencia de un recurso de protección pendiente en contra de una jueza constituye un "pleito civil" en los términos del artículo 196 N°8 del Código Orgánico de Tribunales, justificando su recusación.

• Argumentos de las partes La parte recurrente en el recurso de protección N° 14.829-2018 solicitó la recusación de la Ministra Iza, invocando la causal del artículo 196 N°8 del Código...