Suprema - Rol 1441-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto en contra de un Ministro que abogaba por su admisibilidad al denunciar privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 16 de enero de 2019
• Rol: N° 1441-19
• Materia: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 39-19).
• Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Se denuncia la privación ilegal de la libertad personal de un individuo (aquel a cuyo favor se recurre).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando la denuncia de privación ilegal de libertad y su relación con el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Amparista): Se denuncia la ilegal privación de libertad, lo que hace procedente el recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución. La acción de amparo es autónoma y no altera el sistema recursivo penal, por lo que no aplica la ficción del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República (recurso de amparo).
• Artículo 66 del Código Orgánico d...