Suprema - Rol 1457-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial sobre protección suplementaria de patente, al no ser una sentencia definitiva de segunda instancia como exige el art. 17 bis B de la Ley 19039.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1457-19 de la Corte Suprema, resuelto el 23 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 12 de noviembre de 2018, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial que otorga protección suplementaria de patente.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial dictó sentencia en única instancia otorgando protección suplementaria de patente por ocho meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo contra una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial dictada en única instancia sobre protección suplementaria de patente.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia impugnada no es una sentencia definitiva de segunda instancia, requisito exigido por el artículo 17 bis B de la Ley 19039 para la procedencia de dicho recurso. La resolución del Tribunal de Propiedad Industrial fue pronunciada en única instancia, conforme al artículo 53 Bis 4 de la Ley 19039.

• Decisión y efectos Se declara inadmis...