Suprema - Rol 14706-2018
CARRASCO / CHANDIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó querella de amparo y restitución. Se desestima infracción de normas reguladoras de la prueba al no acreditarse la posesión tranquila e ininterrumpida del querellante sobre el terreno disputado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el querellante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la querella de amparo (principal) y restitución (subsidiaria).
• Antecedentes procesales relevantes El querellante interpuso querella de amparo y, subsidiariamente, de restitución. El tribunal de primera instancia rechazó la querella. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó esta decisión. El querellante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo impugnado determinó que el actor no acreditó la posesión tranquila e ininterrumpida sobre la porción de terreno en disputa. Se constató la existencia de una doble inscripción del inmueble y problemas en la determinación del deslinde común.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo, fundado en la infracción de normas reguladoras de la prueba y la correcta ponderación de los medios probatorios para acreditar la posesión del querellante.
• Argumentos de las partes El querellante alega infracción de los artículos 916, 918, 920, 921, 923, 924, 925, 926, 1700, 1702, 1706 y 1713 del Código Civil, y 173, 342 N° 1 y 3, 346 N°1, 394, 399, 400, 425, 549 y 551 del Código de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.