Suprema - Rol 15479-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Determina que la relación entre un arquitecto y la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo era laboral, pero excluye la aplicación de la nulidad del despido por ser la demandada un órgano del Estado.

• Datos básicos del caso: RUC: 1740019921-3. RIT: O-2199-2017. Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Santiago. Caratulados: “Apellido con Secretaría Regional Ministerial de la Vivienda y Urbanismo”. Fecha: 9 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda en procedimiento de aplicación general por declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad de la demandada, rechazando la demanda. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El demandante, arquitecto, prestó servicios a honorarios para la demandada desde el 1 de octubre de 2013 como Coordinador Territorial Urbano en el Programa de Recuperación de Barrios, con una remuneración mensual de $1.480.402. Sus funciones incluían control de calidad, asistencia técnica, apoyo al equipo de barrio y colaboración en el Plan Maestro. Desempeñaba sus labores tanto en oficina como en terreno, sujeto a una jornada de 8 horas diarias de lunes a jueves, y era evaluado mensualmente. Se le otorgaba feriado legal y se le pagaban los honorarios de los tres primeros días de licencia médica. El 1 de febrero de 2017, e...