Suprema - Rol 15531-2018
BANCO SANTANDER CHILE/ALBERTO LOPEZ RODRIGUEZ ASESORIAS Y PROYECTOS EN CONSTRUCCIÓN DE OBRAS MENORE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió un recurso de casación en la forma, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Asesorías y Proyectos en Construcción de Obras Menores”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Chillán.
• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por el Banco Santander, por la causal de ultrapetita, anulando la sentencia de primer grado que había acogido la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones, en sentencia de reemplazo, rechazó las excepciones de los numerales 7° y 17° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió el recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en error al acoger el recurso de casación en la forma, señalando que no existió ultrapetita, ya que la prescripción fue alegada y debió ser declarad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.