Suprema - Rol 16427-2018
PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. CON MORAGA (E)
Abstracto
Corte Suprema, 7 de enero de 2019. Se revoca resolución sobre inhabilidad de juez para conocer demanda, ordenando continuar sustanciación del procedimiento con juez no inhabilitado, según artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 16.427-2018. Sentencia de reemplazo dictada por la Primera Sala de la Corte Suprema el 7 de enero de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta esta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acoger un recurso de casación cuya sentencia se menciona.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la inhabilidad del juez para conocer de la demanda.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, remitiéndose a los fundamentos cuarto a séptimo del fallo de casación, considera que el juez no está inhabilitado.
• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la resolución de 3 de abril del año en curso que declaraba la inhabilidad del juez. En su lugar, declara que un juez no inhabilitado deberá disponer la comparecencia del demandado y continuar con la sustanciación normal del procedimiento, dictando la resolución pertinente según el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No firman los Ministros Sres. y [R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.