Suprema - Rol 16427-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que denegó la gestión preparatoria de citación a confesar deuda, al considerar que se cumplen los requisitos del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.427-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución del 21° Juzgado Civil de Santiago, en causa sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva caratulada “Promotora C.M.R. Falabella S.A. con Apellido” (Rol C-8413-2018).

• Antecedentes procesales relevantes El 21° Juzgado Civil de Santiago no dio lugar a la preparación de la vía ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Promotora C.M.R. Falabella S.A. solicitó gestión preparatoria de la vía ejecutiva, fundada en una deuda de $4.252.813 originada por el uso de la tarjeta de crédito C.M.R., acompañando el estado de cuenta respectivo, y declarando carecer de título ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringe el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil al desestimar la citación a confesar deuda, considerando que la calidad de acreedor debe ser establecida en un juicio declarativo previo?

• Argumentos de las partes La recurrente (Promotora C.M.R. Falabella S.A.) argumenta que el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil fac...