Suprema - Rol 16597-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de aumento de alimentos a favor de su hija, estableciendo el monto en un ingreso mínimo mensual remuneracional.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos, estableciendo la pensión en un ingreso mínimo mensual remuneracional ($276.000 a la fecha de la sentencia de primera instancia).

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de NNA 1, de 15 años, a cuyo favor se fijaron alimentos en mayo de 2005 por 1.73 sueldos vitales.
2. Las necesidades de la adolescente han aumentado debido a su crecimiento y actividades (estudiante de segundo medio, basquetbol, atención traumatológica).
3. La demandante (madre) trabaja, percibe ingresos cercanos a $200.000, está sobreendeudada y vive con su pareja (ingresos de $350.000) y sus dos hijas (la alimentaria y Nombre NNA 1). Los gastos del grupo familiar ascienden a $843.000, siendo $253.000 los gastos de la alimentaria.
4. El demandado (padre) realiza labores ocasionales, no posee inmuebles ni vehículos (aunque usa uno facilitado por la familia de su cónyuge). Está casado, tiene otra hija de 8 años y un lactante. ...