Suprema - Rol 16733-2018

Corte Suprema, Rol 16733-2018, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que en juicio ejecutivo, tras vencer plazo para observaciones a excepciones, el impulso procesal recae en el tribunal (art. 466 CPC), no en las partes. Anula fallo de Corte de Apelaciones que declaró abandono y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16733-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON Apellido (E)
• Fecha de la Sentencia: 16/01/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol (no indicado en el texto), 22 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 22 de junio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante)
• Recurrido: Nombre (ejecutado)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 64, 152 y 466 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada conculca dichas normas al declarar el abandono del procedimiento. Argumenta que, al momento de solicitarse el abandono, la causa se encontraba en estado de que el tribunal resolviera sobre la admisibilidad de las excepciones opuestas (tras conferir traslado a la ejecutante), de confo...