Suprema - Rol 17007-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un gendarme,confirmando la resolución que determinó que su lesión no fue en acto de servicio y debe reembolsar gastos médicos. Santiago, 28 de enero de 2019.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Sargento Primero de Gendarmería, contra la Dirección Regional de la Región de la Araucanía de Gendarmería de Chile, rol N° 17.007-2018.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución Exenta N° 360, de 16 de febrero de 2018, del Director Regional de Gendarmería de la Novena Región de la Araucanía. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, pero la resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre sufrió una lesión (rotura tendón de Aquiles izquierdo) el 17 de junio de 2016. La Resolución Exenta N° 360 determinó que la lesión no fue un accidente en acto de servicio, sino una patología de origen común, ordenando el reembolso de gastos médicos y negando beneficios del Estatuto de Personal de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta N° 360 es arbitraria o ilegal y si vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, 3, 9 y 24 de la Constitución). Solicita dejar sin efecto la resolución, reconocer la lesión como acto de servicio y eximirlo del reembolso de ga...