Suprema - Rol 17077-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de rebaja de alimentos, fijándolos en $900.000 reajustables semestralmente, al no acreditarse infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de rebaja de alimentos, regulándolos en $900.000, reajustables semestralmente. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de NNA 1 y NNA 2, de 15 y 17 años respectivamente.
2. Los alimentos vigentes fueron regulados mediante mediación el 25 de enero de 2011, aprobada en causa Rit XXX, ascendiendo a $1.500.000, posteriormente reajustados a $1.792.497.
3. El demandante se había desistido de una demanda anterior de rebaja de alimentos (Rit XXX) tras un acuerdo con la madre que implicó el pago de $30.000.000.
4. El demandante, PROFESIÓN RECURRIDO 1, trabajó en BANCO 1 desde el 12 de mayo de 2007 hasta el 30 de mayo de 2017, con ingresos de $3.400.000 mensuales, renunciando por Burnout. Posteriormente, emitió una boleta por $418.860 por asesoría a la Universidad UNIVERSIDAD 1. Posee una acción valorada en $10.000 en una sociedad de consu...