Suprema - Rol 1793-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó de manera infundada al negarla.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre fue legal y fundada.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Comisión actuó de manera ilegal y arbitraria al negar la libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación con el deber de motivar adecuadamente las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La Corte Suprema indica que la Comisión de Libertad Condicional no cumplió con el deber de motivar adecuadamente su decisión, ya que fundamentó el rechazo en la falta de acreditación de un oficio para la reinserci...