Suprema - Rol 1832-2019

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, no encontrándose fundamento plausible para la acción disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1832-19, Corte Suprema, 28 de enero de 2019. Interpone recurso el abogado Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando argumentaciones ya vertidas. • Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto previamente resuelto a través de otros recursos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto, careciendo el recurso de fundamento plausible. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre. Se ordena registrar y archivar...