Suprema - Rol 18632-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de prelación. Se valida la garantía general hipotecaria en favor de Corpbanca, primando sobre el crédito de primera clase del tercerista al no acreditarse insuficiencia de bienes del deudor.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de prelación, que incide en un procedimiento ejecutivo caratulado “Corpbanca con Apellido”, Rol N°20899-2014 del 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (10 de mayo de 2018) que confirmó el fallo de primera instancia (16 de junio de 2017) que rechazó la tercería de prelación, con costas.

• Hechos establecidos El pagaré que sirve de título a la ejecución a favor de Corpbanca está garantizado con una hipoteca constituida por escritura pública del 25 de julio de 2008, inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago, para garantizar las obligaciones presentes y futuras de Nombre con dicho banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la garantía general hipotecaria constituida a favor de Corpbanca otorga preferencia de pago respecto de un crédito de primera clase invocado por el tercerista, en el contexto de un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) argumenta que la hipoteca debe vincularse a un cré...