Suprema - Rol 18646-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Se discute la suficiencia de la autorización notarial de firma en pagaré para conferirle mérito ejecutivo. Se valida la autorización notarial sin necesidad de explicitar la forma en que al notario le consta la autenticidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré. Rol C-1277-2017, Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó, “Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras desestimó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC), ordenando la prosecución de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, acogiendo la excepción. La Cooperativa interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Cooperativa demandó ejecutivamente a Nombre Apellido, basándose en un pagaré de fecha 3 de marzo de 2016, por $6.707.544. La demandada opuso la excepción del artículo 464 N° 7 del CPC, argumentando que la autorización de la firma en el pagaré no cumplía con los requisitos del Código Orgánico de Tribunales (COT). El pagaré contiene la firma y huella digital de la deudora, y una certificación del notario Nombre Apellido Apellido, que autoriza la firma, pero no indica cómo le consta su autenticidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la autorización notaria...