Suprema - Rol 18647-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Se valida la autorización notarial de firma en pagaré como título ejecutivo sin necesidad de explicitar cómo le consta la autenticidad al notario.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-936-2017, Primer Juzgado Civil de Talca, “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido (E)”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva) y ordenó la prosecución de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha sentencia, acogiendo la excepción y rechazando la ejecución. El Banco de Crédito e Inversiones interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre, fundándose en un pagaré por $1.283.381, suscrito el 14 de diciembre de 2016, pagadero en cuotas mensuales desde el 10 de febrero de 2017. La firma del suscriptor fue autorizada por notario público. El demandado opuso excepción alegando que la autorización notarial no cumplía con los requisitos del Código Orgánico de Tribunales, específicamente los artículos 401 N° 10 y 425.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la autorización notarial de la firma en un pagaré, conforme al artículo 434 N° 4...