Suprema - Rol 18665-2018

Corte Suprema, Rol 18665-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia de derecho objeto del recurso no es contrastable debido a diferencias fácticas sustanciales entre el caso base y las sentencias de contraste, impidiendo uniformar la doctrina sobre la aplicación del Código del Trabajo a trabajadores a honorarios municipales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18665-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol (No especificado en el texto), Sentencia de fecha cinco de julio de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha cinco de julio de dos mil dieciocho.
• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, Ruc 1840082400-9, Rit O-66-2018.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia definitiva de tres de mayo de dos mil dieciocho, rechazó la demanda al no acreditarse relación laboral, sino contratos a honorarios bajo el artículo 4° de la Ley N° 18.883.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de La Pintana
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia...