Corte Suprema, Rol 18702-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre semana corrida para trabajadores con remuneración mixta. Ratifica doctrina que exige devengo diario de la parte variable para procedencia del beneficio según art. 45 CT, a pesar de hallarse interpretación diversa en fallo impugnado. Incluye voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18702-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROSAS CON VIÑA SANTA RITA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 22/01/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rit O-4429-2017, Ruc 1740039787-2). Rechazó la demanda de cobro de semana corrida.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Rol no especificado explícitamente en el texto. Sentencia de fecha 09/07/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el actor contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha 09/07/2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El actor/demandante.
• Recurrido: VIÑA SANTA RITA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, alegando que esta decisión mantiene una interpretación del artículo 45 del Código del Trabajo que difiere de la sostenida por otros tribunales s...