Suprema - Rol 18856-2018

La Corte Suprema rechaza demanda sobre aumento de remuneraciones a docentes conforme a la Ley N° 19.933, al considerar que la ley mejoró las remuneraciones mediante beneficios específicos, los cuales fueron cumplidos por la parte demandada.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia dictada por la Corte Suprema el 22 de enero de 2019. Rol 18.856-18.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia reemplazada proviene del Juzgado de Letras de San Javier, de fecha 27 de junio de 2017, cuyos fundamentos primero a quinto se mantienen. Se reproducen los motivos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede.

• Hechos establecidos No se explicitan en esta sentencia de reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión controvertida es si la Ley N° 19.933 dispuso un aumento general de las remuneraciones de los docentes, o si solo mejoró las remuneraciones mediante la asignación de recursos a rubros específicos, como sostiene la parte demandada.

• Argumentos de las partes Los demandantes sostienen que la Ley N° 19.933 dispuso un aumento de las remuneraciones, mientras que la parte demandada argumenta que la ley contempló beneficios remunerativos específicos y que los recursos asignados se destinaron al pago de determinados rubros, lo cual fue cumplido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala...