Suprema - Rol 19112-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, referida a la calificación de una relación laboral encubierta bajo un contrato a honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 19.112-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido. La sentencia fue pronunciada el 7 de enero de 2019 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda por declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido. El tribunal de primera instancia desestimó la demanda. La demandante recurrió de nulidad, invocando las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, recurso que fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se refiere a los hechos ya determinados en la instancia, los cuales no fueron modificados por el fallo de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el régimen normativo aplicable a una contratación a honorarios celebrada entre un mu...