Suprema - Rol 19142-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces de la Corte de Apelaciones de City, pero de oficio, anula el proceso arbitral por haberse tramitado como arbitraje arbitrador en lugar de arbitraje de derecho, vulnerando el debido proceso y retrotrae la causa.

• Datos básicos del caso Recurso de queja rol N° 19.142-2018 de la Corte Suprema interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de City, Nombre e Nombre (s), y el abogado integrante Nombre, por falta o abuso grave en la dictación de la resolución de dos de agosto de dos mil dieciocho en causa rol N° 4096-2018 de esa Corte, que desestimó el recurso de queja contra el juez árbitro Nombre en el caso “Readi Catán, Nombre y Nombre y Cía. Ltda. con Nombre y Readi Catán, Nombre”, sobre liquidación de la sociedad “Elizabeth Adauy y Cía. Ltda.”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Cía. Ltda. interpuso recurso de queja contra la sentencia definitiva del juez árbitro, alegando que este siguió conociendo del asunto tras la expiración del plazo legal, extendió la sentencia a materias fuera de su competencia, no resolvió la controversia, ordenó la venta de propiedades para pagar sus honorarios sin aprobación de las partes, negó la rendición de prueba, omitió pruebas y condenó en costas a Nombre. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de queja, decisión contra la cual se interpone este recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. [Re...