Suprema - Rol 20684-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no explicitarse la infracción del artículo 1545 del Código Civil, norma decisoria en la litis sobre indemnización de perjuicios de origen contractual.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-28869-2007 del 14° Juzgado de Civil de Santiago, caratulado “Apellido Nombre Apellido con Viña Tarapacá y Apellido, Misiones de Rengo”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 25 de junio de 2018, que revocó el fallo de primera instancia (6 de julio de 2015) que había declarado terminado un contrato de compraventa e indemnizado por daño moral, rechazando en su lugar la demanda en todas sus partes, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente denuncia infracción de los artículos 1700 y 1702 del Código Civil en relación con el artículo 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, alegando errónea apreciación de la prueba. Argumenta que las cartas y comunicaciones que daban cuenta de la relación contractual fueron reconocidas en audiencia testimonial por Nombre, representante de las demandadas, lo que obligaba a valorarlas como instrumentos públicos con plena ...