Suprema - Rol 208-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser este tribunal competente para conocer del arbitrio según el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°208-2019, interpuesto el 15 de enero de 2019 ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 31 de diciembre de 2018, que declaró inadmisible la apelación subsidiaria.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiaria.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que no es el tribunal llamado a conocer el recurso de hecho, conforme al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que determina la competencia para conocer de este tipo de arbitrios. La estructura del recurso de hecho se basa en los ...