Suprema - Rol 20884-2018

La Corte Suprema rechaza la demanda sobre aumento de remuneraciones de docentes conforme a la Ley N° 19.933, al determinar que dicha ley no dispuso el aumento en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 17 de enero de 2019, Rol 20.884-18.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia del Juzgado de Letras de San Javier, de fecha 12 de marzo de 2018, es modificada eliminando sus fundamentos quinto a octavo y reproduciendo los motivos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia que la antecede.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Ley N° 19.933 dispuso el aumento de las remuneraciones de los docentes en la forma pretendida por los demandantes, específicamente en relación con el denominado bono proporcional.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que la Ley N° 19.933 debió traducirse en un aumento del denominado bono proporcional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que la Ley N° 19.933 no dispuso el aumento de las remuneraciones en la forma como lo pretenden los demandantes. La ley mejoró las remuneraciones contemplando beneficios de orden remunerativo y decretó que los recursos asignados se destinaran al pago de determinados rubros, no al aumento del denominado bono proporcio...