Suprema - Rol 20884-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento salarial directo para docentes municipales, sino que destinó recursos a mejoras remuneracionales específicas, revocando fallo anterior.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 20.884-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 31 de julio de 2018, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Javier de 12 de marzo de 2018 (RIT O-4-2017, RUC 1740004303-5).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Javier acogió la demanda de los actores contra la Municipalidad de San Javier, condenándola al pago del aumento de la bonificación proporcional según la Ley N° 19.933. La Municipalidad interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Contra esta última decisión, la Municipalidad interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se entiende que los demandantes son docentes municipales que reclaman el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el incremento de la subvención establecido en la Ley N° 19.933 para los profesionales de la educación del sector municipal corresponde a un beneficio directo para ellos o si los fondos deben destinarse a mejoras remuneracionales general...