Suprema - Rol 21811-2017
SILVA FABRY RENE ARMANDO (S)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la legalidad de la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una compraventa por no haberse realizado en pública subasta, conforme al artículo 394 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación en contra del Conservador de Bienes Raíces de Arica por negativa a inscribir escritura de compraventa. Rol Nº 404-2016 CIV, del Tercer Juzgado de Letras de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes Don dedujo reclamación en contra del Conservador de Bienes Raíces de Arica, solicitando que se ordene la inscripción de una compraventa. El Juzgado de Letras rechazó el reclamo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Arica. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) , actuando como curador general de su hermana , vendió un inmueble de propiedad de esta última. b) había obtenido autorización judicial para la enajenación en causa Rol Nº V-523-2014 del Primer Juzgado de Letras de Arica. c) El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción de la compraventa por no haberse realizado en pública subasta, conforme al artículo 394 del Código Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Actuó legalmente el Conservador de Bienes Raíces al negarse a inscribir la compraventa por no haberse realizado en pública subasta, de acuerdo con el artículo 394 del Código Civil? ¿Los jueces de instancia incurrieron en errores de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.