Suprema - Rol 22047-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección presentado por un paciente de edad avanzada contra la decisión de reubicación a un centro de salud menos especializado. El voto de minoría consideró la decisión como arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 22.047-2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de enero de 2019. Recurrente: Paciente de edad avanzada. Recurrido: Autoridad no especificada (implícitamente, autoridad de salud pública).

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, que presumiblemente rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente, de edad avanzada, fue derivado desde el sistema público a la Clínica Neurológica San Pedro debido a la falta de red de apoyo familiar. La clínica le proporcionó la atención necesaria para su recuperación. La autoridad recurrida decide reubicar al paciente en la Unidad de Camas Socio Sanitarias del Centro de Referencia de Salud de Maipú, argumentando disponibilidad de cupo y condiciones para el traslado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión de la autoridad recurrida de trasladar al paciente a otro centro asistencial es arbitraria y vulnera el derecho a la protección de la salud, consagrado en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Del recurrente: La decisión de traslado es arbitraria, ya que no c...