Suprema - Rol 22048-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección, confirmando sentencia apelada. Se discute el traslado de un paciente desde una clínica neurológica a un centro de salud, alegando falta de justificación médica y afectación al derecho a la salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 22.048-2018, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 7 de enero de 2019. El recurrente es un paciente de edad avanzada que busca evitar su traslado desde la Clínica Neurológica San Pedro al Centro de Referencia de Salud de Maipú.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia, la cual es apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: El recurrente, de edad avanzada y sin red de apoyo familiar, fue derivado desde el sistema público a la Clínica Neurológica San Pedro. La autoridad recurrida dispuso su traslado a la Unidad de Camas Socio Sanitarias del Centro de Referencia de Salud de Maipú.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado del recurrente al Centro de Referencia de Salud de Maipú vulnera su derecho a la salud (artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República) debido a la falta de justificación médica y la alegada arbitrariedad de la decisión.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la acción de protección presentada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.