Suprema - Rol 22050-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección presentado por un paciente de edad avanzada contra la decisión de reubicarlo desde una clínica neurológica a un centro de salud de menor especialización. El voto de minoría considera la decisión arbitraria y violatoria del derecho a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 22.050-2018, Corte Suprema, 7 de enero de 2019. El recurrente es un paciente de edad avanzada que se encuentra internado en la Clínica Neurológica San Pedro. La recurrida es la autoridad que decidió reubicar al recurrente en la Unidad de Camas Socio Sanitarias del Centro de Referencia de Salud de Maipú.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia, la cual fue apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El recurrente ingresó a la Clínica Neurológica San Pedro derivado del sistema público, sin red de apoyo familiar. La clínica le ha proporcionado las atenciones necesarias. La autoridad recurrida decidió reubicarlo en el Centro de Referencia de Salud de Maipú por existir cupo disponible y considerar que está en condiciones de ser trasladado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la autoridad recurrida de trasladar al recurrente a otro centro asistencial es arbitraria y vulnera el derecho a la salud del recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el documento. Se entiende que ...